1. 사건의 개요
의뢰인(피고)은 과거 알고 지내던 지인의 배우자(원고)로부터 부정행위를 원인으로 한 거액의 위자료(약 3,000만 원) 청구 소송을 당하게 되었습니다. 원고는 의뢰인으로 인해 혼인 관계에 금이 가고 큰 정신적 고통을 겪었다며 과도한 금액의 손해배상을 압박해 오는 상황이었습니다.

 

2. 사건의 쟁점
이 사건의 핵심은 원고가 과거에 이미 사실관계를 인지하고 있었음에도 뒤늦게 소송을 제기했다는 점이었습니다. 따라서 '손해배상청구권의 소멸시효 완성 여부'를 다투는 것이 최우선 과제였습니다. 또한, 원고가 청구한 위자료 금액이 의뢰인의 실제 행위나 제반 사정에 비추어 턱없이 높게 책정되어 있어 이를 합리적인 수준으로 방어하는 것이 주요 쟁점이었습니다.

 

• 소멸시효 완성의 적극적 주장: 원고가 과거 특정 시점에 이미 문제의 사실을 인지했음을 입증할 수 있는 정황을 포착하고, 손해배상을 청구할 수 있는 법적 기한(소멸시효)이 도과하였음을 법리적으로 강력하게 다투었습니다.
• 위자료 청구 금액의 부당성 입증: 원고의 감정적인 고액 청구에 맞서, 객관적인 기준을 제시했습니다. 의뢰인과 상대방의 실제 교제 기간 및 정도, 양측의 경제적 상황 등 위자료 산정에 참작되어야 할 유리한 제반 사정들을 체계적으로 정리하여 재판부에 제출하며 원고 청구액의 부당성을 논리적으로 반박했습니다.

 

4. 재판 결과 (성공적인 감액 방어)
항소심 재판부는 법무법인 테오의 치밀한 변론을 상당 부분 수용하였습니다. 제1심에서 의뢰인에게 불리하게 작용했던 과다 청구 부분을 취소하고, 결과적으로 원고가 최초 청구한 거액의 위자료 중 절반(50%)을 기각 및 감액시키는 성공적인 판결을 이끌어냈습니다. 의뢰인은 법무법인 테오의 조력을 통해 부당한 경제적 책임을 크게 덜어내고 일상으로 빠르게 복귀할 수 있었습니다.

_________________________