1. 사건의 개요

의뢰인(원고)은 피고와의 거래 관계에서 정당한 채권을 보유하고 있었음에도 불구하고, 피고가 변제 의무를 이행하지 않아 불가피하게 소송을 제기하게 되었습니다. 원고는 채권의 발생과 금액, 그리고 변제 기일과 관련한 증거를 충분히 확보한 상태에서 법적 절차를 밟게 되었습니다.

2. 본 사건의 특이점

이 사건에서는 피고가 채무 자체를 부인하며, 원고의 청구가 부당하다고 주장하였습니다. 그러나 원고가 제출한 계약서, 금전 거래 내역, 관련 증빙자료들이 모두 일관되게 채권의 존재를 입증하였고, 특히 피고의 반박이 객관적 증거에 의해 뒷받침되지 못한 점이 중요한 쟁점이었습니다.

3. 변호사의 조력방안

법무법인 테오는 원고가 확보한 자료들을 면밀히 검토하고, 이를 법원에 체계적으로 제출하여 청구의 정당성을 강조했습니다. 또한 피고 측의 부인 주장에 대해 조목조목 반박하며, 법리적으로도 채권 성립 요건이 충분히 충족되었음을 설득력 있게 주장하였습니다.

4. 조력결과

법원은 원고의 주장을 받아들여 원고 청구 전부를 인용하는 판결을 내렸습니다 . 이로써 의뢰인은 오랜 분쟁 끝에 자신의 권리를 온전히 회복할 수 있었으며, 채무자로부터 정당한 변제를 받을 수 있게 되었습니다.