오늘 하루 보지 않기 24시간 보지않기

승소사례

법무법인 테오의 다양한 승소사례를 확인해보세요

적반하장 반소 청구 100% 방어! 학폭위 ‘미조치’ 한계를 뒤집고 이끌어낸 손해배상 완승

26-09-03 1,047

본문





학교폭력 피해를 입었음에도 가해자 측이 도리어 ‘장난이었다’며 책임을 회피하고, 심지어 피해자에게 거액의 위자료를 청구하는 적반하장의 태도를 보인다면 피해 학생과 부모님의 고통은 이루 말할 수 없습니다.

대한변호사협회 등록 ‘학교폭력 전문 변호사’와 다년간 학교폭력대책심의위원회(학폭위) 위원으로 활동 중인 변호사들이 포진한 법무법인 테오는 가해자들의 억지 주장을 치밀한 증거와 압도적인 법리로 낱낱이 부수고, 온전한 피해 회복과 더불어 상대방의 반소 청구를 전면 기각시킨 의미 있는 승소를 이끌어냈습니다.


bb50c7f0d3637cfbfc3c52473d06f741_1788406310_6082.png

1. 사건의 개요 

본 사건은 학교 내에서 특정 학생을 상대로 지속적인 신체 접촉, 메신저를 이용한 금전 요구, 물건 투척 및 신체 가격, 소지품 파손 등 복합적인 괴롭힘이 발생한 중대한 학교 안전 및 인권 침해 사건이었습니다.

피해 학생의 실질적인 피해 회복과 정신적 고통을 위로하기 위해 당 법인은 민사상 손해배상 청구 소송을 제기하였습니다. 그러나 가해자 측은 소송 전 과정에서 “단순한 장난에 불과했다”, “고의가 없었다”며 뻔뻔하게 책임을 부인했습니다. 심지어 피해자와 보호자에게도 잘못이 있다며 거액의 반소(맞소송) 위자료 청구까지 제기하며 피해자를 두 번 울리는 억지 주장을 펼쳤습니다.


bb50c7f0d3637cfbfc3c52473d06f741_1788406322_4713.png

2. 본 사건의 특이점 

이 사건의 가장 큰 난관은 ‘학폭위에서 별도의 조치 결정이 내려지지 않았다’는 사실이었습니다. 가해자 측은 이를 악용하여 “학폭위 처벌이 없었으니 민사 책임도 없다”는 식의 면책 논리를 강하게 주장했습니다.

또한, 가해자 측은 피해 학생이 괴롭힘에서 벗어나기 위해 했던 소극적인 방어적 대응마저 문제 삼아 ‘피해자 역시 불법행위를 했다’는 프레임을 씌우려 했고, 소송의 본질을 흙탕물 싸움으로 변질시키기 위해 반소 청구라는 공격 전략까지 택했습니다.


bb50c7f0d3637cfbfc3c52473d06f741_1788406334_8344.png

3. 변호사의 조력 방안 

학폭위 시스템의 맹점과 재판부의 판단 기준을 누구보다 정확히 꿰뚫고 있는 법무법인 테오의 학교폭력 전담팀은, 상대방의 감정적 공방에 휘말리지 않고 ‘객관적 증거’와 ‘정밀한 법리 구성’으로 승부했습니다.

  • 치밀한 증거 수집과 시간대 정합성 입증: 수많은 학폭 사건을 다뤄온 노하우를 바탕으로, 파편화된 증거(영상, 메시지 내역, 결제 및 촬영 시각 등)의 시간대를 체계적으로 재구성했습니다. 이를 통해 가해 행위와 피해 발생 사이의 ‘인과관계’를 법원이 한 치의 의심도 없이 인정할 수 있도록 빈틈없이 설계했습니다.

  • 가해 학생 및 보호자의 공동배상책임 논리 완성: 미성년자인 가해자들의 불법행위 책임을 묻는 것에 그치지 않고, 그들을 지도·감독할 의무가 있는 ‘보호자의 책임’까지 소송 구조 안에 완벽히 편입시켰습니다.

  • 상대방 반소 청구에 대한 철저한 방어와 무력화: 상대방이 제기한 반소에 대해서는 그 진술의 모순점과 일관성 부족을 집요하게 파고들었습니다. 피해자의 방어 행위는 사회 통념상 당연히 인정되는 정당한 행위임을 재정의하여, 상대측의 고의성 입증 시도를 구조적으로 완전히 차단했습니다.


bb50c7f0d3637cfbfc3c52473d06f741_1788406360_6104.png

4. 조력 결과 

재판부는 법무법인 테오의 치밀한 입증과 법리 주장을 모두 받아들여 원고(피해자) 승소 판결을 내렸습니다.

  • 손해배상 인정: 학폭위의 미조치 결정과 무관하게 가해 학생들의 반복적 가해행위가 명백한 ‘민사상 불법행위’임을 법원으로부터 인정받았습니다. 그 결과 재산상 손해 및 정신적 고통에 대한 위자료 청구가 인용되어, 합당한 손해배상액 지급 판결을 이끌어냈습니다.

  • 가해자 측 반소 100% 기각: 상대방이 사건의 본질을 흐리며 제기했던 위자료 반소 청구는 ‘증거 부족 및 고의 입증 불가’를 이유로 전부 기각되었습니다. 피해자를 위법한 가해자로 몰아가려던 시도를 완벽하게 철퇴 내린 것입니다.


bb50c7f0d3637cfbfc3c52473d06f741_1788406374_0062.png

학교폭력 사건은 단순한 민·형사 분쟁이 아닙니다. 아이의 상처받은 마음을 어루만지고, 무너진 일상을 되찾아주어야 하는 고도의 전문성이 요구되는 분야입니다.

법무법인 테오에는 대한변호사협회가 공식 인증한 '학교폭력 전문 변호사'와 다년간 실제 학폭위 위원으로 징계 심의를 담당해 온 변호사들이 상주하며, 학폭위 단계부터 민·형사 소송까지 모든 과정을 직접 이끕니다. 가해자 측이 학폭위 결과를 핑계로 발뺌하거나 맞소송으로 협박하더라도 흔들림 없이 최선의 결과를 도출해 냅니다.


bb50c7f0d3637cfbfc3c52473d06f741_1788406388_3143.jpg

상대방의 적반하장 태도로 억울함과 막막함을 느끼고 계신다면, 주저하지 말고 법무법인 테오의 문을 두드려 주시기 바랍니다. 내 아이의 일처럼 공감하고, 전문가의 날카로움으로 완벽하게 방어해 드리겠습니다.


 bb50c7f0d3637cfbfc3c52473d06f741_1788406405_5165.png

bb50c7f0d3637cfbfc3c52473d06f741_1788406417_0519.jpg
 

 
법무법인테오

인천 검단사무소 (인천 검단구 이음대로 392, 메트로시티 9층 907호, TEL: 032-724-8381, FAX: 032-724-8387, Email: admin@lawtheo.com)

인천 연수사무소 (인천 연수구 벚꽃로 106 3층 304호-1호(청학동, 광장프라자), TEL: 032-710-1388, Email: admin@lawtheo.com )

경기 광명사무소 (경기 광명시 철산로 11, 신안빌딩 9층, TEL: 02-6941-1663, FAX: 02-6941-1664, Email: admin@lawtheo.com)

서울 서초사무소 (서울 서초구 효령로 117, 3층(방배동, 보리빌딩), TEL: 1800-1240, FAX: 0504-445-0661, Email: admin@lawtheo.com)

경기 용인사무소 (경기 용인시 기흥구 동백4로 6, 801호, TEL: 1800-7476, FAX: 032-724-8387, Email: admin@lawtheo.com)

경기 동탄사무소 (경기 화성시 오산동 화성동탄2지구씨7블록 동탄역예미지시그너스판매시설 제엘3-304호)

부산 명지사무소 (부산 강서구 명지국제2로 80, 대림e편한세상 상가 3층 43,44호))

Copyright ⓒ 2023 법무법인 테오 All rights reserved. Designed by MAKEWAY
닫기