사건의 개요

의뢰인은 상업시설 퇴거 후 목적물을 인도받지 못해 정상적인 권리행사가 지연되고 있던 상황에서, 가압류·관할 문제 등 복잡한 절차 장벽을 넘어 신속한 구제방안을 찾고 있었습니다. 본 사건은 명확한 권리관계 입증과 법적 인도청구를 통해 사업·주거 안정의 기반을 확보하기 위한 건물인도 소송이었습니다.

본 사건의 특이점

상대방의 실질적 변론 없이도 인도청구의 법률요건이 충분히 소명되었으며, 관련 쟁점은 부동산 특정, 송달주소 불일치, 가집행 필요성 등 절차적 안정성 확보였습니다. 특히 권리침해 상태에서의 빠른 권리실현 가능성 확립이 핵심 변수가 되었습니다.

변호사의 조력방안

소유·점유 회복을 위해 청구원인을 구조적으로 구성하고, 민사소송법 의 무변론 판결요건에 맞춘 소명 설계와 가집행 신청 전략을 병행했습니다. 또한 행정 관할지역 간 차이 대응과 송달 안정성을 법률로 정비하며 절차 리스크를 최소화하였습니다.

조력 결과

법원은 건물인도를 명령하고 즉시 집행이 가능하도록 가집행 효력을 부여했으며, 의뢰인은 법적 권리를 회복하여 서류상·실질적 안정 기반을 동시에 확보하였습니다. 소송 목적 달성과 집행가능성 확립이라는 구체적 성과로 귀결된 사례입니다.