사건의 개요

의뢰인은 과거 지인의 부탁으로 금융 거래의 보증을 서주었고, 이후 채무자가 약속한 변제를 이행하지 않아 의뢰인이 대신 변제를 하게 되었습니다. 이후 의뢰인은 자신이 대신 갚은 금액에 대해 정당한 구상금을 청구하고자 법무법인 테오에 도움을 요청하였습니다.

본 사건의 특이점

이 사건은 일반적인 채권채무 관계와 달리, 보증이나 대위변제와 같은 복잡한 법률적 개념이 얽혀 있었고, 상대방은 자신에게 법적 책임이 없다는 주장을 하며 변제를 회피하고 있었습니다. 특히 변제 사실의 입증과 구상권 발생의 요건 충족 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

변호사의 조력방안

법무법인 테오는 의뢰인이 실제로 대위변제를 한 사실을 금융 자료와 통신 내역 등을 통해 입증하고, 상대방이 이에 대한 법적 책임을 회피할 수 없는 구조임을 판례와 법리에 근거하여 상세히 정리하였습니다. 이를 통해 구상권이 성립됨을 명확히 주장하며 소송을 주도하였습니다.

조력 결과

법원은 법무법인 테오의 주장을 전면 인용하여, 피고는 의뢰인에게 900만 원 전액과 이에 대한 이자를 지급하라고 판결하였습니다. 의뢰인은 구상금 전액을 돌려받을 수 있는 길을 열었고, 법무법인 테오는 이번 판결을 통해 불공정한 대위변제 피해 상황에서 실질적인 권리 회복이 가능함을 다시 한번 입증하였습니다.