사건의 개요

본 사건은 통신금융사기 범행에 가담한 혐의로 기소된 피고인에 대한 형사사건으로, 유사한 사안에서 실형 선고가 빈번하게 내려지는 가운데, 피고인에게 실형을 면할 수 있는 선처가 절실히 필요한 상황이었습니다.

본 사건의 특이점

다수의 공범이 존재하고, 조직적인 계좌 이용 및 자금 흐름이 반복된 사건으로, 피고인이 형식적으로 관련된 정황만으로도 엄중한 처벌이 가능하다는 점이 주요 쟁점이었습니다. 특히 피고인의 역할, 인지 정도, 고의성 등 사실관계 전반에 대한 치밀한 분석이 필요한 사건이었습니다.

변호사의 조력방안

법무법인 테오는 피고인이 사건의 전체 구조에 대해 충분히 인식하지 못하였으며, 단순한 가담자로서 범행의 전모를 알지 못한 채 일시적으로 개입한 점에 주목하였습니다. 수사 및 재판 과정에서의 피고인 태도, 초범임을 입증할 수 있는 자료, 피해 회복을 위한 노력 등을 종합하여 피고인의 정상관계를 적극 주장하였습니다.

조력 결과

그 결과, 법원은 피고인에게 징역 6월을 선고하면서도 1년간의 집행유예를 결정하였습니다. 이는 실형 선고가 가능한 사건 유형에서 피고인의 사정을 최대한 반영한 선처 결과로, 법무법인 테오의 변호 전략이 효과적으로 작용하였음을 보여주는 대표적인 사례입니다.