사건의 개요

의뢰인은 지인의 요청으로 일정 금액을 대신 납부한 뒤, 사전 약속에 따라 이를 돌려받기로 하였으나, 상대방이 이를 변제하지 않아 곤란한 상황에 처하게 되었습니다. 반복된 연락에도 원만한 해결이 이루어지지 않자, 법무법인 테오에 도움을 요청하게 되었습니다.

본 사건의 특이점

이번 사건은 금전거래의 입증수단이 명확하지 않은 가운데, 실질적인 사실관계와 변제 약정의 존재 여부를 법원에 납득시키는 것이 핵심이었습니다. 특히 상대방이 반환의무 자체를 부인하고 있는 상황에서 소액사건의 특성상 간결하고 설득력 있는 주장 구성이 매우 중요했습니다.

변호사의 조력방안

법무법인 테오는 의뢰인이 제공한 자료를 정리하고, 상대방과의 대화 및 송금 내역 등을 바탕으로 실제로 돈을 빌려주었고, 이를 돌려받기로 한 약속이 존재했다는 점을 논리적으로 정리해 법원에 제출하였습니다. 또한 변론절차에서 핵심 쟁점에 집중한 주장을 통해 효율적으로 사건을 이끌었습니다.

조력 결과

법원은 피고가 원고에게 640만 원 상당의 금액을 변제할 의무가 있다고 판단하여, 원고의 청구를 전부 인용하는 판결을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 금전 피해를 회복할 수 있었고, 법무법인 테오는 일상 속 억울한 상황에서도 끝까지 권리를 지킬 수 있다는 희망을 전달해 드릴 수 있었습니다.